NPS®（ネット・プロモーター・スコア）は、顧客ロイヤルティを数値化するための指標です。
企業の収益性や成長率との相関性が高いことから、世界中の多くの企業で導入が進んでいます。
この記事では、NPSの基本的な意味や顧客満足度（CS）との違い、スコアの具体的な計算方法、そしてビジネス改善に活かすためのステップまでを網羅的に解説します。

NPS（ネット・プロモーター・スコア）とは？顧客推奨度を測る指標

NPSとは、「Net Promoter Score」の略称で、顧客が特定の商品やサービスを他者にどの程度推奨したいかを測る指標です。
NPSは単なる満足度ではなく、顧客のロイヤルティ（愛着や信頼）を数値化する役割を持ちます。
質問は「この企業（商品・サービス）を友人や家族に薦める可能性はどのくらいありますか？」という形式で、0から10点の11段階で評価してもらうのが基本です。

この指標が高いほど、企業の将来的な収益成長に繋がる可能性が高いことを示唆します。
顧客の感情を数値で可視化できる点が、NPSの大きな特徴です。

NPSと顧客満足度（CS）の決定的な違い

npsと顧客満足度（CS）は、どちらも顧客からの評価を測るための指標ですが、その目的と性質には明確な違いが存在します。
この違いを正しく理解することが、両方の指標を効果的に活用し、顧客との関係性をより深く分析するための第一歩となります。
両者は補完関係にあり、どちらか一方だけを用いれば良いというわけではありません。

質問内容の違い：「満足」しているかと「推奨」したいかは異なる

顧客満足度（CS）調査で用いられる一般的な質問は、「このサービスに満足していますか？」といった、過去の体験に対する顧客の感情や評価を問うものです。
一方、NPSでは「このサービスを友人に勧めますか？」というように、未来の行動意向、つまり「推奨」という具体的なアクションに繋がるかどうかを尋ねます。

「満足」はしていても、必ずしも他者へ積極的に「推奨」するとは限らないため、NPSはより能動的で強い肯定の意思を測定する指標と言えます。

業績との相関性：NPSが事業成長に繋がりやすい理由

NPSが事業成長と強く相関する理由は、顧客の将来的な行動と直接結びついているためです。
「推奨者」はロイヤルティが高く、リピート購入やより高価格帯のサービスへの移行（アップセル）を行う傾向があります。

さらに、彼らが発信するポジティブな口コミは、信頼性の高いマーケティングとして機能し、新規顧客の獲得にも貢献します。
逆に「批判者」は、解約やネガティブな評判の拡散に繋がるリスクを可視化するため、早期の対策を可能にします。

NPSスコアの計算方法と評価の仕組みを3ステップで解説

npsの計算方法は非常にシンプルであり、誰でも簡単にスコアを算出できます。
この計算の仕組みを正しく理解することで、自社のスコアがどのような顧客構成によって成り立っているのかを把握し、具体的な改善策の検討に繋げられます。
ここでは、NPSスコアを導き出すための手順を3つのステップでわかりやすく解説します。

ステップ1：質問は「親しい人への推奨度」を0〜10点で問う

まず、顧客に対して「あなたが〇〇（企業名、商品、サービス名）を親しい友人や同僚に勧める可能性は、どのくらいありますか？」という質問をします。
回答は、「全く思わない」を0点、「非常にそう思う」を10点とする11段階のスケールで評価をしてもらいます。
このシンプルな質問形式により、顧客は直感的に回答できます。

7点や8点といった中間的な評価が、次の分類で重要な意味を持ちます。

ステップ2：回答者を3つのカテゴリー（推奨者・中立者・批判者）に分類

ステップ1で得られた0点から10点までの回答は、点数に応じて以下の3つのカテゴリーに分類されます。
この3つのグループがどのような構成になっているかが、スコアを左右します。
推奨者：9〜10点をつけた顧客。
企業の熱心なファンであり、口コミなどで事業成長に貢献する。

中立者：7〜8点をつけた顧客。
満足はしているが、特に強いロイヤルティはなく、競合他社に乗り換えやすい。
批判者：0〜6点をつけた顧客。
不満を抱えており、解約やネガティブな口コミを広めるリスクがある。

ステップ3：計算式：「推奨者の割合(%)」から「批判者の割合(%)」を引く

NPSスコアは、全回答者に占める「推奨者の割合（%）」から「批判者の割合（%）」を差し引いて算出します。
計算式は「NPS=推奨者の割合(%)-批判者の割合(%)」です。

例えば、回答者100人のうち推奨者が40人（40%）、批判者が15人（15%）だった場合、NPSは「40-15=25」となります。
批判者の割合が推奨者を上回った場合、スコアはマイナスになることもあります。

日本のNPSスコアが低く出やすい理由と解釈の注意点

NPSを日本で導入・運用する際には、スコアが海外の企業と比較して低く出やすい傾向があることを理解しておく必要があります。
これは、アンケート調査において日本人が中間的な選択肢を選びやすいという文化的な背景が関係しています。
一般的な5段階評価でも中央値を選ぶ人が多いように、NPSでも同様の傾向が見られます。

そのため、スコアの数値をそのまま受け取るのではなく、その背景を考慮した解釈が求められます。

中間を選びやすい国民性がスコアを押し下げる傾向にある

日本人は文化的に、アンケートなどで極端な高評価や低評価を避け、5や6といった中間的な点数を選択する傾向が強いとされています。
NPSの分類基準では0点から6点までが「批判者」として扱われるため、この中間を選択する国民性が意図せず批判者の割合を増やし、結果的に全体のスコアを押し下げる一因となっています。
したがって、海外企業のスコアやグローバルな業界平均と単純に比較することは、適切な評価に繋がりません。

スコアの絶対値ではなく時系列での変化や自由回答を重視する

効果的なNPS運用のためには、スコアの絶対値に一喜一憂するのではなく、自社の過去のスコアからの推移（時系列変化）を定点観測することが重要です。
スコアが前回よりも改善しているかどうかが、実施した施策の効果を判断する上での客観的な指標となります。

また、スコアと同時に収集する「その点数を付けた理由」などの自由回答には、顧客の具体的な意見や改善のヒントが豊富に含まれているため、その内容を分析することが欠かせません。

NPSを導入する3つのメリット

NPSを導入し、その結果を正しく分析・活用することは、企業に多くのメリットをもたらします。
単に顧客の評価を知るだけでなく、経営戦略や現場のサービス改善に直接役立てることができるため、多くの企業で導入が進んでいます。
ここでは、NPS導入によって得られる主な3つの利点について解説します。

事業収益との連動性が高く、経営判断に活かせる

NPSは、顧客の再購入意向や他者への推奨といった、将来の収益に直結する行動との相関性が高いことが知られています。
そのため、NPSの向上は、LTV（顧客生涯価値）の向上や解約率の低下に繋がりやすく、事業の成長性を測る先行指標として機能します。

IT業界をはじめとする多くの分野で、経営目標（KGI）を達成するための中間指標（KPI）としてNPSが設定されており、客観的なデータに基づいた経営判断に役立てられています。

顧客の声を基に具体的なサービス改善点がわかる

NPS調査では、推奨度を尋ねる質問と合わせて、そのスコアを付けた理由を自由記述で回答してもらうことが一般的です。
この自由回答には、顧客が満足している点や不満に感じている具体的な要因が含まれており、サービス改善のための貴重な情報源となります。
これらの「顧客の声」を分析することで、企業側が気づいていなかった課題を発見したり、改善すべき点の優先順位を判断したりすることが可能になります。

競合他社との比較で自社の立ち位置を客観的に把握できる

NPSは世界共通の指標であるため、調査会社などが公開している業界別の平均スコアや、競合他社のNPSベンチマークと比較することが可能です。
これにより、自社のサービスが市場全体の中でどの程度の顧客ロイヤルティを獲得できているのか、その立ち位置を客観的に把握できます。
競合に比べてスコアが低い場合は、その要因を分析し、戦略的な改善策を講じるきっかけとなります。

NPSを導入する際の注意点・デメリット

NPSは多くのメリットを持つ一方で、その導入や運用にあたってはいくつかの注意点やデメリットも存在します。
これらの点を事前に理解しておくことで、NPSを形骸化させることなく、効果的にビジネス改善へと繋げることが可能になります。

スコアの数値だけでは具体的な改善策が見えにくい

NPSは顧客ロイヤルティの状態を一つのシンプルなスコアで示してくれる便利な指標ですが、その数値だけを見ていても「なぜスコアが低いのか」「具体的に何を改善すればよいのか」という根本的な原因まではわかりません。
スコアの背景にある顧客の声を把握するためには、自由回答の分析や、顧客体験のどの接点がスコアに影響しているかを特定する追加の設問設計が不可欠です。

アンケートの設計や実施タイミングで結果が変動しやすい

NPSのスコアは、アンケートの配信チャネル（メール、SMS、アプリ内など）や、実施するタイミングによって結果が変動しやすいという特性があります。
例えば、商品購入直後の顧客と、購入から時間が経過した顧客とでは、回答の傾向が異なる可能性があります。
データの信頼性を保ち、過去のデータと比較するためには、調査目的を明確にした上で、毎回同じ条件下で調査を実施するなどの一貫した運用ルールを定める必要があります。

NPSをビジネス改善に活用する具体的な4ステップ

NPSは、単にスコアを測定して終わりにするのではなく、そこから得られた洞察を具体的なビジネス改善のアクションに繋げてこそ真価を発揮します。
NPSを起点とした改善サイクルを組織に定着させるためには、体系的なアプローチが不可欠です。
ここでは、NPSをビジネス改善に活用するための4つの具体的なステップを解説します。

ステップ1：2種類の調査方法から目的に合ったものを選択する

NPS調査には、大きく分けて2つの種類があります。
一つは、企業やブランド全体への総合的な評価を定期的に測る「リレーショナル調査」です。
もう一つは、商品購入や問い合わせといった特定の顧客体験の直後に実施し、個別の接点における評価を測る「トランザクショナル調査」です。

自社のビジネス課題や調査の目的に合わせて、これらの手法を適切に選択、または組み合わせて活用します。

ステップ2：改善に繋がる質問を設計し、アンケートを実施する

アンケートを設計する際は、中心となる「推奨度」を尋ねる質問に加えて、「そのように評価した理由」を具体的に記述してもらう自由回答欄を必ず設けます。
さらに、顧客体験を構成する要素（例：品質、価格、デザイン、サポート対応など）について個別の評価を尋ねる質問を追加することで、どの要素が総合的な推奨度に影響を与えているのかを分析しやすくなります。
回答者の負担を考慮し、アンケート全体の設問数は簡潔にすることが重要です。

ステップ3：スコアだけでなく自由回答（顧客の声）を深く分析する

収集したアンケートデータを分析する際は、NPSスコアの時系列変化やセグメント別の比較を行うだけでなく、自由回答として寄せられた「顧客の声」を深く掘り下げることが極めて重要です。
テキストマイニングなどの手法を用いて、ポジティブな意見やネガティブな意見に含まれるキーワードの傾向を分析することで、顧客が評価している強みや、優先的に改善すべき課題を客観的に特定できます。

ステップ4：分析結果を現場に共有し、改善サイクルを回す

分析によって明らかになった課題や改善のヒントは、経営層だけでなく、実際の商品開発やカスタマーサポートを担う現場の担当者にまで具体的に共有することが不可欠です。
分析結果を基に具体的な改善アクションプランを策定・実行し、その効果を次回のNPS調査で検証します。
この「調査→分析→共有→改善」というサイクルを継続的に回していくことで、組織全体の顧客志向が高まり、持続的な顧客ロイヤルティの向上に繋がります。

従業員のエンゲージメントを測る「eNPS」とは

eNPS（Employee Net Promoter Score）は、NPSのフレームワークを従業員エンゲージメントの測定に応用した指標です。
「現在の職場で働くことを、親しい友人や知人にどの程度勧めたいですか？」という質問を通じて、従業員の自社に対するロイヤルティや愛着度を数値化します。
優れた顧客体験は、満足度の高い従業員によって生み出されるという考え方に基づき、顧客向けのNPSと並行してeNPSを重視する企業が増えています。

nps とはに関するよくある質問

NPSの導入や運用を検討する際に、多くの方が抱く疑問について回答します。

NPSのスコアはどのくらいを目指せば良いですか？

絶対的な目標値はなく、業界や国により水準は異なります。
一般的に0を超えれば良好とされ、30から40以上は優れたレベルと見なされます。
60や80といったスコアは非常に高い水準です。

まずはマイナスからの脱却や、過去の自社スコアを上回ることを目指し、業界平均や競合他社の数値を参考に自社の目標を設定することが現実的です。

顧客満足度（CS）調査はもう不要になりますか？

いいえ、不要にはなりません。
NPSが未来の「推奨意向」を測るのに対し、CSは過去から現在にかけての「満足度」を測る指標であり、それぞれで得られる情報が異なります。
両者を併用することで、顧客の評価をより多角的に理解できます。

例えば、NPSで全体的なロイヤルティを把握し、CSで個別の接点における課題を深掘りするといった使い分けが有効です。

NPS調査はどのような頻度で実施すべきですか？

最適な頻度は調査の目的によって変わります。
企業全体への評価を測るリレーショナル調査の場合は、施策の効果を測る期間を考慮し、半年に1回や年に1回の実施が一般的です。
一方、商品の購入後やサポートセンター利用後など、特定の顧客体験を評価するトランザクショナル調査は、体験直後のリアルタイムで実施することが最も効果的です。

まとめ

NPSは、顧客推奨度を測定することで、企業の将来的な成長との関連性を可視化する指標です。従来の顧客満足度調査とは異なり、顧客の未来の行動に結びつく"ロイヤルティ"を測る点に特徴があります。計算方法は、推奨者の割合から批判者の割合を差し引くだけと非常にシンプルですが、その数値を単なる評価指標として終わらせないことが重要です。

NPSを有効活用するためには、スコアの推移を時系列で分析し、自由回答から顧客の本音や課題を読み解くことで、サービス改善や顧客体験向上へつなげていく必要があります。こうした継続的な改善活動こそが、顧客ロイヤルティの向上と事業成長を支える重要なポイントとなります。

弊社が提供する「ホットプロファイル」では、日々の営業活動の報告やCS活動の履歴を一元管理できるため、顧客との接点や対応状況を可視化できます。さらに、顧客ごとの対応履歴やコミュニケーション内容を蓄積・共有することで、NPSアンケートの結果分析や改善アクションにも活用可能です。

営業部門とCS部門が同じ情報をリアルタイムで共有できる環境を整えることで、顧客満足度向上だけでなく、継続的なフォローアップやロイヤルティ向上施策の実行を支援します。

投稿者ハンモック編集部

現場での経験やリサーチをもとに、読者にとって役立つ情報をわかりやすくお届けしています。実務で得た知見をもとに、新たな気づきにつながる情報発信を心がけています。